Recent, subiectul eliberării și întoarcerii în siguranță a lui Meng Wanzhou nu a fost doar pe căutarea fierbinte a principalelor platforme interne de social media, ci a devenit, de asemenea, în centrul atenției mass-media străine.
Departamentul de justiție al SUA a semnat recent un acord cu Meng Wanzhou pentru a amâna urmărirea penală, iar SUA și-au retras cererea de extrădare în Canada. Meng Wanzhou a părăsit Canada fără să pledeze vinovată sau să plătească o amendă și s-a întors în China în seara zilei de 25, ora Beijingului. Deoarece Meng Wanzhou s-a întors acasă, guvernul Biden a fost aspru criticat de unii oameni dur din China. La data de 27, ora locală a SUA, secretarul de presă al Casei Albe pusaki a fost întrebat de reporteri dacă cazul Meng Wanzhou și cele două cazuri canadiene au fost „schimb de prizonieri” și dacă Casa Albă a participat la coordonare. Pusaki a spus „nu există nicio legătură”. Ea a spus că aceasta este o „decizie juridică independentă” a Departamentului de Justiție al SUA și „politica noastră în China nu s-a schimbat”.
Potrivit Reuters, pe 27 septembrie, ora locală, un reporter a întrebat direct „dacă Casa Albă a participat la negocierea „Schimbului” dintre China și Canada vinerea trecută”.
Secretarul de presă al Casei Albe, pusaki, a răspuns mai întâi: „Nu vom vorbi despre asta în asemenea termeni. O numim acțiunea Departamentului de justiție, care este un departament independent. Aceasta este o problemă de aplicare a legii, care implică în special personalul Huawei eliberat. Prin urmare, aceasta este o problemă legală.”
Pusaki a spus că este „o veste bună” pentru Kang Mingkai să se întoarcă în Canada și „nu ne ascundem promovarea acestei chestiuni”. Cu toate acestea, ea a subliniat că nu a existat „nicio legătură” între acest lucru și cel mai recent progres al cazului Meng Wanzhou, „Cred că este foarte important să subliniem și să fie foarte clar despre acest lucru”, și a susținut încă o dată că Departamentul de Justiție al SUA este „independent” și poate lua „decizii independente de aplicare a legii”.
Pusaki a adăugat că „politica noastră în China nu s-a schimbat. Nu căutăm conflicte. Este o relație competitivă.”
Pe de o parte, pusaki a declarat că va coopera cu aliații săi pentru ca China să „și asume responsabilitatea” pentru acuzațiile nerezonabile enumerate de guvernul SUA; Subliniind totodată că „vom continua să ne angajăm cu China, să menținem canale de comunicare deschise, să gestionăm concurența în mod responsabil și să discutăm despre potențiale domenii de interes comun”.
La conferința de presă regulată a Ministerului chinez al Afacerilor Externe din 27, reporterii din mass-media străină au comparat cazul Meng Wanzhou cu cele două cazuri canadiene și au spus că „unii străini cred că momentul la care cei doi canadieni au fost eliberați demonstrează că China implementează „diplomația ostaticilor și diplomația constrângerii”. ca răspuns, Hua Chunying a răspuns că natura incidentului Meng Wanzhou este complet diferită de cea a cazurilor Kang Mingkai și Michael. Incidentul Meng Wanzhou este o persecuție politică împotriva cetățenilor chinezi. Scopul este de a suprima întreprinderile high-tech din China. Meng Wanzhou s-a întors în siguranță în patria-mamă acum câteva zile. Kang Mingkai și Michael au fost suspectați de crime care pun în pericol securitatea națională a Chinei. Ei au cerut eliberarea pe cauțiune în așteptarea judecății pe motiv de boală fizică. După confirmarea de către departamentele relevante și diagnosticul de către instituțiile medicale profesionale și garantat de ambasadorul canadian în China, instanțele chineze competente au aprobat cauțiunea în așteptarea procesului conform legii, care va fi implementată de organele de securitate națională ale Chinei.
Ora postării: 30-sept-2021